A revista Galileu traz nesta edição uma matéria sobre o jornalismo colaborativo. A repórter Juliana Tiraboschi produziu um belo material, equilibrado e destacando as principais temáticas do open-source.
Contudo, há uma falha ao considerar a participação dos usuários na produção de conteúdo das mídias tradicionais como wiki-jornalismo e a revista poderia aproveitar a proposta da reportagem e testar as potencialidades colaborativas da rede, mas….
<<Escrevi um texto sobre a diferença>>
Trechos da matéria
“Datafolha que constatou que 42% dos 49 milhões de brasileiros que usam a internet publicam conteúdo próprio. Outro levantamento, realizado pela Intel, mostra que, dos 170 milhões de blogueiros do mundo, 5,9 milhões são brasileiros”.
“Além disso, Bruns diz que as notícias são mais transparentes quando produzidas no formato “wiki”, aberto para edição. “A primeira notícia é o início da discussão. Alguns vão introduzir erros, mas outros vão corrigi-los”, diz”.
<<Vale apena ler a reportagem completa>>
Arquivado em: Jornalismo open-source, Mídia, jornalismo digital
Olá, Yuri!
Pois eu acho uma ingenuidade imaginar que as notícias serão mais transparentes se publicadas em modelo wiki. É uma visão otimista, claro, essa do Sr. Burns (será aquele, da Usina?). Mas é ingênua! As chances de alguém editar a notícia para melhorá-la pode ser igual à chance de um espírito-de-porco editar para avacalhar todo o conteúdo!
Depois que acontecem coisas como a gafe do UOL na cobertura da tragédia da TAM, a gente fica com os olhos BEM ABERTOS para prevenir futuros erros.
Abraço!